Tổng thống Mỹ Obama sẽ tới thăm Việt Nam từ ngày
22/05/2016 tới ngày 25/05/2016. Trong chuyến thăm lịch sử này,
một loạt Hiệp định quan trọng có thể sẽ được ký kết. Tất cả
các nước trên thế giới đều rất quan tâm, ủng
hộ. Nhưng có một nước, vừa tức giận vừa lo sợ. Đó là Trung
Quốc.
Phá
bằng được liên kết Việt Mỹ
Cá
chết dọc bờ biển miền Trung, nguồn sống và môi trường sinh
thái bị huỷ hoại sẽ làm dân phẫn nộ. Biểu tình dứt khoát nổ
ra. Lo sợ chế độ sụp đổ, chính
quyền dứt khoát đàn áp. Đàn áp người dân bộc lộ ôn hoà vì
bảo vệ môi trường là vi phạm nhân quyền. Nhân quyền là điều
kiện bắt buộc để Quốc hội Mỹ phê chuẩn dỡ bỏ lệnh cấm vận
vũ khí sát thương.
Huỷ
bỏ hoàn toàn cấm vận vũ khí, thực chất là bước cuối cùng
để tới một Hiệp định Đối tác chiến lược giữa hai quốc gia cựu
thù Việt Mỹ.
Nếu
lệnh cấm vận vũ khí sát thương được hủy bỏ, Hiệp định Đối
tác chiến lược được ký kết thì Hợp tác quốc phòng và an ninh
chung sẽ không còn bị Ý thức
hệ hay Thể chế chính trị ngăn cản. Nỗi lo sợ mất chế độ
được dỡ bỏ. Hàng loạt những hiệp định hợp tác quy mô lớn sẽ
đi vào thực chất. Hiệp định hỗ trợ hạt nhân cho nền Quốc
phòng, cho nền Kinh tế và Khoa học kỹ thuật
có khả năng hiện thực. Siêu cảng Cam Ranh có thể sẽ trở thành
siêu căn cứ hải quân của Mỹ. Biển Đông sẽ không không còn khả
năng lọt vào tay Trung Quốc. Giấc mơ Lưỡi Bò của Mao tan vỡ. Kế
hoạch "đưa 500 triệu người Trung Quốc
xuống Đông Nam Á" thất bại (xem Lời nguyền láng giềng cuả
cùng người viết). Kế hoạch vũ trang Hoàng Sa, Trường Sa phá
sản, công sức và thiết bị vũ khí đã đầu tư hết sức tốn kém,
sẽ trở thành vô dụng. Trước sức mạnh hơn
hẳn cuả Mỹ, trong tình huống chiến tranh, những hàng không mẫu
hạm không di chuyển được này sẽ dễ dàng bị xoá sổ chỉ trong
một vài giây. Chúng sẽ không còn dùng được vào việc gì, nhưng
duy trì thì tốn kém, chảy máu đôla
suốt ngày đêm.
Cứ
theo trình tự lôgíc này, thì rõ ràng Trung Quốc sẽ phải phá
liên kết Việt Mỹ bằng mọi giá. Chuyến đi cuả Obama phải bị
thất bại. Việc dỡ bỏ lệng cấm
vận vũ khí sát thương phải không được phê chuẩn.
Cá
phải chết vào tháng tư. Biểu tình và đàn áp biểu tình sẽ
phải xảy ra vào đầu tháng năm. Quốc Hội Mỹ sẽ phải xét lại
quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vận
trước khi Obama sang Việt Nam vào cuối tháng 5/2016.
Formosa nhận được lệnh xả thải ồ ạt với hàm lượng hoá chất độc đủ để gây cá chết.
Cùng
một lúc, phối hợp với Formosa, tàu đánh cá trá hình được
lệnh thả hoá chất độc xuống vùng biển ngoài khơi khu vực Vũng
Áng.
Và những gì phải xảy ra, đã xảy ra.
Ngày
2/04, Tuần duyên Hải phòng bắt một tàu chở dầu đến Trung Quốc
tại phía đông đảo Bạch Long Vĩ cách hải Phòng 70 km, sâu trong
hải phận biển Việt Nam. Thuyền
trưởng tàu khai nhận "chuyển dầu cung cấp cho các tàu đánh
cá". Ngoài 100 tấn dầu công khai cho khám xét, ai có thể biết
chiếc tàu này còn chở cái gì và cung cấp cái gì nữa!?. Và
tại sao lại "cấp dầu cho tàu đánh cá" trong
hải phận Việt Nam?
Ngày
5/04/2016, Biên phòng Quang Bình phát hiện nhiều tàu Trinh sát
Trung Quốc giả dạng tàu cá vào sâu trong hải phận Việt Nam.
Ngày 05/04/2016, ngư dân Hà Tĩnh phát hiện 5 tàu đánh cá Trung Quốc thả cái gì đó xuống biển rồi bỏ đi.
Từ
ngày 06/04 cá bắt đầu chết nổi trên biển, sát khu vực Vũng
Áng. Tới ngày 21/04/2016 thì cá đã chết trắng một dải 250 km
bờ biển miền Trung, từ Hà Tĩnh
tới Thừa Thiên Huế.
Ngày
07/04/2016, Biên phòng Quảng Bình bắt 6 chiếc tàu cá Trung Quốc
đánh bắt trái phép trên vùng biển cách bờ 20 hải lý.
Trang
Elitereaders tố cáo đầu tháng 5/2016, Trung Quốc cho tàu đánh
cá thả hoá chất độc giết chết cá và xua đuổi ngư dân quanh
vùng đảo Thị Tứ (Pagsa) đang do Philipinnes kiểm soát.
Như
vậy, thủ phạm đứng phía sau vụ cá chết ở Vũng Áng và ngoài
khơi vùng biển Hà Tĩnh, Quảng Bình có thể khẳng định không ai
khác là Trung Quốc, là Trung
Nam Hải và Bộ chính trị đảng cộng sản Trung Quốc.
Có
một mối liên hệ giữa ban lãnh đạo Tập đoàn Formosa và nhà
cầm quyền Bắc Kinh. Nhưng bản chất mối liên hệ này là như thế
nào? Nếu ban lãnh đạo này dù là
người Đài Loan, nhưng chịu sự chỉ đạo cuả nhà cầm quyền Trung
Quốc, nói cách khác, hoặc bị mua, hoặc là gián điệp Trung
Quốc trá hình thì sao, điều gì có thể xảy ra? Tất cả các dự
án đứng tên nhà đầu tư Đài Loan trên cả
nước sẽ là cùng một khuôn mẫu như vậy không? Và nếu đây là
một âm mưu, một thủ đoạn, thì sẽ thấy rằng, tất cả các dự
án trồng rừng trên suốt 10 tỉnh biên giới, đứng tên nhà đầu tư
Hồng Kông, cũng chỉ là chuyện "đầu dê thịt
chó".
Việc
chuyển nhượng cổ phần nhà máy, cổ phần toàn bộ Dự án Vũng
Áng từ Tập đoàn Formosa cho các Tập đoàn Thép Trung Quốc, theo
như tin đồn đoán, thực chất
là một thủ đoạn qua mắt công đoạn kiểm duyệt Dự án. Bằng
thủ đoạn này, các dự án có quy mô và vị trí địa lý quan
trọng, do Singgapore, Nam Hàn, Thái Lan, hay bất cứ nhà đầu tư
nào, đều có thể bị Trung Quốc mua lại, bằng
rất nhiều tiền.
Đúng
là có biểu tình, và cũng đúng là có đàn áp biểu tình.
Nhưng hai lần biểu tình, chỉ lần thứ hai bị đàn áp, và đàn
áp dã man, có máu đổ và có phụ
nữ, trẻ em bị đánh. Cựu tù nhân lương tâm nổi tiếng Phạm thị
Thanh Nghiên bị bắt cùng với chồng và bị đánh "không hiểu sao
cứ nhè đầu mà đánh".
Như
vậy, có chủ trương không đàn áp ở lần biểu tình lần thứ
nhất, ngày 1/05/2016, và có chỉ đạo đàn áp, cố tình gây thương
tích tại cuộc biểu tình lần thứ
hai, ngày 8/05/2016. Tại sao? Có hai phe trong đảng? Phe đàn áp
là ai? Phe này nhận lệnh từ Trung Nam Hải phá quan hệ Việt Mỹ?
Ở
Hà Nội, mặc dù công an gây khó khăn, phá bằng được biểu tình,
nhưng không có đàn áp bằng vũ lực. Ở Sài Gòn, đã có đổ
máu, nhưng đàn áp dân là công an hay
côn đồ đội lốt? Ai là người thuê côn đồ, cảnh sát hay Vạn
Thịnh Phát-một Tập đoàn Bất động sản người Việt gốc Hoa lớn
nhất Việt Nam, đóng tại Sài Gòn? Có mưu đồ một viên đạn bắn
hai chim, phá Hiệp định Việt Mỹ và lợi
dụng để hạ bệ uy tín bí thư Đinh La Thăng?
Rất
khó trả lời được hết các câu hỏi này. Nếu có hai phe trong
đảng thì phe bán nước thân Tàu đã nhận lệnh phải phá hỏng
chuyến công du của tổng thống Mỹ
Obama. Và chắc chắn chưa thể dừng ở vụ cá chết này. Trước,
trong và sau chuyến đi này sẽ còn nhiều trò diễn khác nữa.
Xa
hơn là gì
Nhưng
những suy đoán trên kia dù có thể không quá sai, thì cũng chỉ
đúng với sự kiện sắp xảy ra là chuyến thăm của tổng thống Mỹ
Obama, một sự kiện được dự
kiến từ tháng 7/2015, đã bị hoãn một lần vào cuối tháng
11/2015, và chỉ mới được khẳng định lại vào tháng 3/2016.
Trong
khi đó, 90% các dự án tổng thầu EPC lọt vào tay Trung Quốc từ
hơn 10 năm nay, gần 400,000 ha rừng đầu nguồn thuộc 10 tỉnh biên
giới rơi vào tay nhà đầu tư
Hồng Kông và nhà đầu tư Trung Quốc, từ những năm 2010 và thuê
trong 50 năm. Khu Công nghiệp Vũng Áng được Đài Loan đầu tư từ
2008. Bôxít Tây Nguyên được đầu tư từ 2007. Nửa phía đông đảo
Trường Sa bị chiếm từ tay chính quyền Việt
Nam Cộng Hoà năm 1974. Đảo đá Gạc Ma bị đánh chiếm năm 1988.
Bảy đập nước khổng lồ đã được xây trên sông Lan Thương, dòng
chính của thượng nguồn sông Mêkông từ 2005, đang thi công hai đập
phía thượng nguồn, và chuẩn bị xây tiếp
ba đập nữa dưới hạ nguồn sông Lan Thương, giáp ngã ba biên
giới.
Tất cả những hành động này đương nhiên có một mục tiêu lớn hơn, xa hơn.
Tới
15/04/2016 đã có 13/13 tỉnh thuộc đồng bằng sông Cửu Long và
miền tây Nam bộ công bố tình trạng hạn hán và xâm nhập mặn
nghiêm trọng.
"Hạn
hán và xâm nhập mặn đã khiến 338.849 hộ dân, 20 triệu người tại khu
vực Nam Trung Bộ, Tây Nguyên và đồng bằng sông Cửu Long bị thiếu nước
sinh hoạt; 240.215 ha lúa, 18.335 ha
hoa màu, 104.106 ha cây công nghiệp; 4.641 ha thủy sản bị thiệt hại.
Ước tính tổng thiệt hại lên đến 5.600 tỷ đồng. Dân phải mua 200,000đ
một m3 nước sông. Chỉ riêng hai tỉnh Kiên Giang và Sóc Trăng đã có hơn
40.000 người bỏ quê đi làm ăn xa trong điều
kiện túng quẫn.
Tại
các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, phạm vi xâm nhập mặn vào đất liền sâu
nhất lên đến hơn 90 km (chưa từng xuất hiện trong lịch sử quan trắc xâm
nhập mặn), độ mặn lớn nhất tại các
khu vực lớn hơn và vào sâu trung bình nhiều năm từ 10-25 km".(báo Đại
Kỷ nguyên)
Ngày
16/03/2016 Chính phủ Việt Nam đã gửi công hàm đề nghị Chính phủ Trung
Quốc xả nước hồ chứa thủy điện ở thượng nguồn sông Mekong. Chính phủ
Trung Quốc đồng ý xả nước thượng nguồn
sông Mekong từ 15 tháng 3 năm 2016 đến 10 tháng 4 năm 2016 với lưu
lượng xả 2.190 m3/giây.
Ông Lê Anh Tuấn, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Biến đổi Khí hậu từ Đại học Cần Thơ nhận định:
"Lượng nước
xả như vậy khi đến Đồng bằng Sông Cửu Long không còn bao nhiêu nữa.Vì
thế, khi nước đến Đồng bằng Sông Cửu Long sẽ không đủ để đẩy mặn được.
Tính toán của chúng tôi cho rằng nếu cần đẩy mặn, thì nước
tới Đồng bằng Sông Cửu Long cũng ít nhất phải từ 10.000m3/giây mới có
thể đẩy mặn hiệu quả trong hoàn cảnh này".
Như
vậy, số phận 13 tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, 47% diện tích
lúa , 56% sản lượng lúa cả nước, và 90% lượng gạo xuất khẩu,
60% sản lượng thuỷ hải sản xuất
khẩu, trong năm nay sẽ mất trắng, và từ nay về sau sẽ hoàn
toàn phụ thuộc lòng tốt cuả Trung Quốc. Việt Nam sẽ không phải
là nước đứng thứ hai thế giới về xuất khẩu gạo. Đồng bằng
sông Cửu Long sẽ khó vượt qua ngưỡng đói
và khát.
Trung
Quốc xả nước, nhưng không nhằm cứu đồng bằng sông Cửu Long, mà
nhằm nhắc lãnh đạo Việt Nam về "lời nguyền láng giềng". Núi
liền núi, sông liền sông.
Có một cuộc chiến tranh đang được chuẩn bị một cách khẩn trương.
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước cảnh báo:
“Vấn đề xa
hơn mà tôi muốn đề cập là an ninh quốc gia chứ không đơn thuần chỉ là
chuyện cá chết, không phải chỉ là một chất thải nào đó vượt quá quy
chuẩn cho phép."
Tiến sỹ Lê Viết Khuyến, chuyên gia địa vật lý biển, từng có 17 năm làm việc trong quân đội Việt Nam, nói:
“Tôi
nghĩ còn một lý do nữa, không loại trừ, đấy là lý do phía đối phương cố
tình tác động lên các yếu tố về môi trường của Việt Nam,
gồm phần đất liền, phần nước và cả phần khí quyển, có yếu tố cố tình,
gây ra những thiệt hại to lớn, có tác động lớn lên phát triển kinh tế,
các chiến lược phát triển kinh tế của Việt Nam."
Đường
nào thì cũng mất.
Trước
một người chơi cờ cao tay như những người cầm quyền Trung Quốc,
khó ai có thể đương đầu được. Không có một việc gì mà Trung
quốc hành động không có tính
toán trước, trước rất xa. Người ta có thể dễ dàng thừa nhận,
các thế hệ lãnh đạo Trung Quốc là những hậu duệ xuất sắc
cuả Tôn Tử, ông tổ cuả nghệ thuật chiến tranh, nhưng nhiều
người còn chưa biết rằng tinh hoa Trung Quốc
không chỉ là hậu duệ Tôn Tử, mà còn là hậu duệ cuả Nghiêu
Vương, vị tổ sư cuả môn cờ vây. Có lẽ hiểu cờ vây mới hiểu
được phẩm chất người Trung Quốc, nhất là giới tinh hoa.
Cờ
vây là môn cờ cổ, sản phẩm của riêng trí tuệ Trung Hoa, được
người Trung Quốc chơi từ hơn 4000 năm. Tương truyền rằng, một lần
ngủ mơ, Vua Nghiêu thấy mình đang
xem Hoàng Đế (một vị trong Ngũ đế đầu tiên cuả lịch sử Trung
Hoa) chơi cờ với vị tiên Dung Thành. Đó là một bàn cờ được kẻ
thành ô, và các quân cờ trắng đen. Nhà vua thỉnh cầu Tiên ông
dạy cho mình. Đang thích thú chơi thì
giật mình tỉnh dậy, lòng luyến tiếc. Bèn cố nhớ lại, rồi
dần dà bổ khuyết luật lệ và sáng tạo ra môn cờ. Nhà vua gọi
nó là môn cờ vây, vì mục đích cuả trò chơi là vây chiếm lãnh
thổ, và đoạt người của đối phương bị
nhốt trong vòng vây. Sau đó, cờ vây được thái tử Đan Chu truyền
bá khắp thiên hạ.
Cờ
vây phát triển dần từ bàn cờ 13x13 ô, đời nhà Liêu, tăng dần
lên 15x15, nhà Đường, nhưng 17x17 từ thời Đông hán , bàn cờ
chuẩn cho đến hiện nay 19x19 ô, tìm
thấy từ đời nhà Tuỳ. Số nước biến hoá cuả môn cờ này được
coi là vô hạn, gấp hàng triệu lần so với cờ vua của châu Âu.
Nhà vô địch cờ vua thế giới Emanuel Lasker đã nói:
"Cờ vua chỉ
hạn chế cho nhân loại sống trên Trái Đất, trong khi cờ vây vượt khỏi
thế giới này. Nếu một hành tinh nào có những sinh vật có lý trí thì ở
đó họ phải biết đánh cờ vây."
Cờ
vây có mục đích là chiếm càng nhiều đất càng tốt, bắt được
càng nhiều quân cuả đối phương càng tốt. Người thắng cuộc là
người buộc được đối phương không
còn lối đi và mất hết quân để giải vây. Đây là một môn cờ
phát triển tư duy chiến tranh. Đặc biệt là chiến tranh xâm lược
và bành trướng lãnh thổ.
Người
chơi cờ vây thường tính trước nhiều nước không chỉ cho một nhóm quân mà
có thể cả chục nhóm quân nằm xen kẽ phức tạp trên bàn cờ.Từ đó, cờ vây
còn được nhìn nhận không phải là
một chiến trường đánh phá, tiêu diệt mà còn là một dạng kiến thiết,
xây dựng, khai phá, mở rộng phạm vi. Người thắng cuộc luôn là người
có khả năng tính trước được nhiều nước nhất. Nhưng yếu tố
dẫn đến chuyển bại thành thắng lại là
yếu tố bất ngờ và mạo hiểm.
Mao
Trạch Đông là người đọc rất nhiều, nhưng ông ta đọc không phải
để học mà là để phê phán. Những tài liệu hay tác phẩm của
bất cứ ai, chỉ thấy ông ta ghi
chú những lời phê chỉ chích, ít có lời khen. Không thấy ai
nói gì về chuyện Mao có yêu thích chơi cờ vây không, nhưng những
cuốn sách mà người ta thấy luôn ở đầu giường ngủ cuả ông là
những cuốn viết về lịch sử các triều
đại Trung Hoa, những cuốn duy nhất không có ghi chú bên lề. Mà
cờ vây trong giới các nhà tư tưởng cổ đại, được coi là tiêu
chuẩn trí tuệ.
Mao từng nói từ năm 1939
“Sau khi
đánh bại triều đình nhà Thanh, các nước đế quốc đã chiếm các lãnh
địa phiên thuộc của Trung Quốc: Nhật chiếm Triều Tiên, Đài Loan, Lưu
Cầu, quần đảo Bành Hồ và Lữ Thuận - Anh chiếm Miến Điện, Butan,
Hồng kông- Pháp chiếm An Nam…”.
Rồi năm 1963, Mao nhắc lại quyết tâm của ông ta:
"Tôi sẽ làm chủ tịch của 500 triệu bần nông tràn xuống Đông nam châu Á".
Nếu
không thể tin được rằng người Trung Quốc là những người thích
đuà, và rằng người Trung Quốc là những người "ruột để ngoài
da", thì phải hiểu rằng phiá
sau những lời nói này là hàng trăm nước đi cuả môn cờ vây,
một kế hoạch được vạch ra từng bước bởi một bộ tham mưu uyên
bác nhất cuả trí tuệ Trung Hoa.
Và
chuyện cá chết hôm nay, chuyện đồng bằng sông Cửu Long không
còn nước v.v... chỉ là chuyện phần nổi cuả tảng băng chìm.
Và
nếu biết như vậy, tin như vậy thì người bi quan sẽ tự nhủ,
đường nào cũng mất, tình thế đã không thể đảo ngược. Không có
cách nào giữ được nước nữa rồi.
Một thời kỳ Bắc thuộc nữa sắp đến rồi.
Đây là tâm trạng của vị tiến sỹ già Hà Sĩ Phu:
"Nhưng
ác ở chỗ nước ta bị cái sức nén ngoại lai. Nếu nền CS ở Việt Nam thua,
có đa nguyên đa đảng thì kế hoạch xâm lược của Trung quốc
hỏng ăn, lập tức nó đưa quân sang ngay, tình huống mất nước có thể đến
ngay lập tức. Vậy trớ trêu là đừng chống đảng, cứ để đảng từng bước
nhượng bộ Tàu thì sẽ mất nước từ từ, nếu dân chủ thắng lợi biết đâu nguy
cơ mất nước sẽ đến ngay lập tức. Với tư duy
lạnh lùng cứ đặt ra những tình huống như thế."
Liên
minh với Mỹ.
Để
đất nước đến tình trạng hôm nay, trước hết là Hội nghị Thành
đô, là sự quỳ gối cuả bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam,
mà người chịu trách nhiệm cao
nhất là Lê Đức Anh, sau đó là Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười. Sự
quỳ gối cầu xin đã buộc phải nhượng bộ, phải buộc chịu thua
thiệt bất bình đẳng. Hậu quả là mất đất, mất biển, mất
người.
Tiếp
đến là một tư duy bệnh tật "làm bạn với tất cả", nhốt tất
cả tốt xấu, trắng đen, bạn thù vào một giỏ. Kết quả là không
còn ai thực là bạn. Vì khi
thế giới còn tốt, xấu, còn bạn, thù, thì bạn cuả kẻ thù
không thể là bạn. Nếu anh tin lời kẻ thù cuả tôi, thì ít
nhất, tôi không thể nói thật với anh. Nếu với loại người nào
cũng tiếp, thì cái này gọi là "điếm trăm
nhà".
Chủ trương "ba không" là một chủ trương ngu xuẩn.
"Không liên
minh với bất cứ nước nào, không để nước nào đặt căn cứ quân
sự, không liên kết với này chống lại nước khác". Việt Nam
là một nước nhỏ, nghèo tài nguyên và lạc hậu về
trình độ phát triển. Việt Nam tự thân không đủ năng lực để tự
bảo vệ độc lập trước một siêu cường, có sức mạnh hơn hẳn
hàng trăm nghìn lần, như Trung Quốc. Một thực tế khách quan là
Việt Nam ngoài tập hợp cao nhất sức mạnh
nội lực, phải tranh thủ và kết hợp được các sức mạnh bên
ngoài. Trong quan hệ quốc tế, quyền lựa chọn liên minh không
phải là quyền của nước nhỏ. Chỉ có nước lớn mới là người
có quyền lựa chọn đồng minh.
Một
nước nhỏ, đặc biệt là một nước nhỏ bên cạnh và chịu áp đe
dọa chủ quyền thường xuyên cuả một nước lớn như Việt Nam với
Trung quốc, cố gắng tự bảo vệ
bằng các chi phí không thể có giới hạn và điểm dừng, sẽ làm
quốc gia chảy máu và bị tiêu diệt khi kiệt quệ. Cần phải
được giải thoát khỏi đe doạ chủ quyền để tập trung năng lực
vào phát triển. Các quốc gia nhỏ như Nam
Hàn, Nhật Bản đã đi như vậy để trở thành siêu cường hoặc
được cư xử như một siêu cường.
Tự
trói và tự cô lập mình trong khi tự thân không thể chống đỡ
trước hiểm hoạ mất nước là một lựa chọn mà chính những
người đang cầm quyền ở Trung Quốc mong
muốn. Những kẻ đang hô hào ba không tại Việt Nam, như thượng
tướng Nguyễn Chí Vịnh cần phải được điều tra động cơ bán
nước.
Nếu
Trung Quốc có mưu đồ "thân xa đánh gần", thì chống lại nó
phải là "thân xa lánh gần". Trung quốc muôn đời thèm khát lãnh
thổ, chiếm đất thiên hạ để nhập
vào Trung quốc, mở rộng và bành trướng cương giới. Càng thân
cận với Trung Quốc chỉ càng bị nuốt dần từng tí cho đến hết.
Vì vậy, một chính sách cần và đủ cho Việt Nam là lánh xa và
cách ly hoàn toàn với một Trung Quốc
cộng sản, một Trung Quốc độc tài. Chỉ có thể thay đổi khi
Trung Quốc trở thành một nền dân chủ thực sự.
Người
Mỹ, nước Mỹ không có thèm khát lãnh thổ. Người Mỹ, nước Mỹ
không có nhu cầu chiếm đọạt đất đai. Nước Mỹ là quốc gia toàn
cầu, trong quốc gia này không
có biên giới lãnh thổ. Tư duy Mỹ là tư duy toàn cầu, không tham
lam ích kỷ và nhỏ mọn như Trung Quốc. Sức mạnh Mỹ là sức
mạnh toàn cầu, cả về khoa học kỹ thuật, tính sáng tạo và
khả năng đổi mới, lẫn sức mạnh quân sự,
vĩnh viễn không bao giờ có đối thủ. Tiếng Mỹ (tiếng Anh), là
ngôn ngữ toàn cầu, tiền Mỹ, đồng đôla là đồng tiền toàn cầu.
Google, Facebook là ngôi nhà toàn cầu.
Ghép
làm một với Mỹ là con đường hợp quy luật khách quan, là xu
thế tất yếu, là con đường dẫn đến tiến bộ và thịnh vượng.
Trước hết và trên hết là ngay
lập tức chặn bàn tay nham hiểm, tham lam cuả Đảng cộng sản
Trung Quốc.
Nỗi
lo của những trí thức Việt Nam chân chính như tiến sĩ Hà Sĩ
Phu sẽ được giải. Nếu làm cho chế độ độc đảng cộng sản Việt
Nam sụp đổ, thì ngay lập tức
Trung Quốc sẽ tràn sang, hiểm hoạ mất nước ập đến ngay lập
tức, nhưng để cho chế độ độc đảng cộng sản này tồn tại, thì
nước sẽ mất từ từ, từng tí một, trước sau, sớm hay muộn cũng
mất.
Lời
giải bài toán này là liên minh với Mỹ, nếu có thể thì liên
minh cả với Nhật, với Ấn Độ, với Liên hiệp châu Âu, với Úc...
trừ Trung Quốc cộng sản, và
chỉ nhằm để chống Trung Quốc cộng sản.
11/05/2016
